绿色农业平台

扫一扫关注

经济学家认为,农业是一种独特的产品,在良好管理的国家可以盈利

   2021-10-21 颐华财经560
导读

经济学家认为,农业是一种独特的产品,在良好管理的国家可以盈利。比如葡萄种植业等需要人手的农作物,不得不用大量人工,因而花销很大。但是,这种开支是不可避免的,而且应当计入这些产品的价格之中,因为人们的工


 

 经济学家认为,农业是一种独特的产品,在良好管理的国家可以盈利。比如葡萄种植业等需要人手的农作物,不得不用大量人工,因而花销很大。但是,这种开支是不可避免的,而且应当计入这些产品的价格之中,因为人们的工作在这种条件下是有利的。在使农村人口稠密方面,种植这类作物的作用比种植谷物的作用要大。在谷物经济中,一个人的劳动比在葡萄种植业中获利更多。但是,葡萄种植业对国家的利益毕竟也不小。只要人的劳动是必要的,而且人们生产的比他们消费的多,国家就能从中获益,国家就应全力增加这种利益。

这些有益的人(他们消费、生产或经商)的产品和消费,会促进消费和满足别人的消费……。从事牲畜饲养和繁殖的人,形成了另一批从事与农业相关的生产性职业的人,因为牲畜能为田地提供肥料以保证好收成,而农业则能在降雪或天气恶劣不能放牧时为牲畜提供谷物或饲料。


牲畜是一种独特的产品,在良好管理的国家,它是很盈利的。与此同时,任意征税所造成的混乱,农村地区遭受的各种压迫,给这个农业部门带来的损害也最大。由于牲畜的价值高,牲畜又容易长大,因而牲畜极易成为征收代役租和盐税的对象,成为管家和征税官敲诈勒索的对象,成为行政机关任意课征罚金的对象。总之,农民的母牛给它的主人带来了种种的压迫,直到被人牵走,否则便没完没了。

如果政府对这些生产性财富不加保护,那么,农业就要衰落,土地就会失去肥力或继续撂荒,农民就没有任何资金。对消费具有重要意义的肉类也会变成稀罕之物,下层阶级即几乎全体人民对它无从问津。毛和其他畜产品的数量也会同比例缩减。国家整个来说就会损失巨额财富,而这些财富本来可以大大促进农业人口的福利,增加土地财产的收入,促进人们的定居和福利,增加人口和国家繁荣。

然而,只有管理良好的产业才能提供这些福利。英国政府对此给予了很多关注。大家知道,英国人在这个领域给他们自己增加了多少财富。一位英国学者曾在一篇文中提到,英国人早在14世纪就从自己的毛类产品中获得了1000万英镑或2.3亿利弗尔。


从那时起,这类财富取得的数量非常之大,以至于今天除了满足国内消费需求以外,它已成为英国出口的基本项目之一。实际上,农业经济财富取决于发达的畜牧业提供的财富,而我们的收入、人口数量和国家实力则取决于农业经济财富。

在依靠自己劳动进行经营的人们中间,对国家益处最小的是那样一些人:他们消费的仅仅是他们生产的产品,而且是他们生产的全部产品。贫苦农民就是如此。他们生产很少的没有价值的产品,他们依靠这些产品维持衣食,什么也不出售,什么也不购买,不会给别人带来任何益处,他们所能做的仅仅是艰难地以最可怜的方式满足自身的需要。这些人口的增长,是同他们的贫困状态完全相适应的,而这种贫困状态则是由那些管理他们、使他们破产、使国家破产的人造成的。结果是人们离开土地,远走他乡,留给当政者支配的只有荒地。

从事渔业的人也应归入生产者之列。尽管渔业不能同农业相提并论,但它也应被认为是很盈利的部门。仅仅在迪耶普一个省,捕捞的菁鱼和鲱鱼,价值就在1 300万利弗尔以上。我们的所有港口能提供多少渔产,可想而知。公海渔业,即捕捞鲸鱼和鳕鱼等渔业,具有重要意义,应当给予很大的注意。它对想去海军服役的人来说,也是一种初步的训练。如果对渔业的税收不太重,渔业应能取得巨大成功。如果这种税收负担不大,捕捞业会有一个强劲的发展。随着产量增加,征税的对象会增加,吸引的水手会更多,并引起国民财富的增加。但是,个人利益不会受到考虑公共福利的观点的支配,只有政府的英明才能引导并产生上述结果。

 
(文/小编)
 
反对 0 举报 0 收藏 0 打赏 0 评论 0
0相关评论
免责声明
• 
本文为小编原创作品,作者: 小编。欢迎转载,转载请注明原文出处:https://www.lsnypt.cn/news/show-2560.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
 

版权所有:福泉市天然龙脑开发有限公司
黔ICP备16010109号-4