种地利润过低的问题，已经降低了农民的种植积极性，甚至还造成不少农田被撂荒的情况。然而，在06年的时候，日本人却在莱阳租下了1600亩土地，并组建了名为“朝日绿源”的农业公司。“租地不种先撂荒、粮食不卖先喂牛”的做法，当时引得不少嘲笑，可最终经过10年的努力，来中国种地的日本人，终究还是走了。
这件事在当时引起了不小的轰动，很多人也发表了不同的看法。有农民认为，日本的农业经营模式，在中国水土不服。也有人认为，依照目前国民的平均消费水平来看，纯正的有机农产品，已经超出了国民的支付范围。而面对日本人的离开，我们不得不思考，到底哪一种经营模式，才适合我国国情，才能让农民因农业而致富。
来中国种地的日本人，究竟败在了哪儿？
首先，受我国消费实力的限制，有机农产品“叫好不叫座”。据官方数据显示，去年全年居民消费价格，比上年上涨约2.5%。而详细到月度涨跌情况，则表现为逐月下滑的趋势，只有12月份才呈现小幅度上涨。此外，“车厘子不自由”等情况和生鲜配送的逐步火热，都已经表明，目前我国国民的平均消费实力并不高。受此情况的限制，有机农产品只能“叫好不叫座”。
与此同时，有机农业前期投入过大，投入和产出很容易失衡。要想生产有机农产品，除了后期化肥和农药的限制使用以外，更重要的是土质本身的健康状况。但是，我国大部分地区的土质，已经被过量的化肥和农药污染，这也是为什么，日本人会选择租地先抛荒，粮食先喂牛，靠牛粪滋润土地的原因。可是，如此一来，在市场购买力有限的情况下，前期的过大投入，很容易造成投入和产出的失衡。
综上所述，正是由于受到市场消费实力的限制和投入、产出失衡的影响，日本人才将资产售空后，草草离开。这一事件留给我们的启示，可不仅仅是有机农业，目前在我国很难推广。更重要的是，在市场消费实力有限的情况下，物美价廉的农产品，反而更有生存和发展的空间。因此，发展适合我国国情的农业模式，将农业收益扩宽至经营和种植收益，而不只单单种地，才能创造可观的农业收益。
政策为农业发展，选了一条路
近期，国家相关部门发布了关于落实好党中央、国务院2021年农业农村重点工作部署的实施《意见》，在上述《意见》中，国家明确表示将深化农业供给侧改革。相应的措施主要包括，通过推进经营性资产股份合作制改革，对集体经济组织成员进行登记赋码并颁证，来发展农村集体经济；支持发展农业生产托管，壮大专业化的农业服务组织等。
通过以上条款不难看出，政策为农业发展，选择了一条专业化和发展集体经济的路。其中，股份合作制改革、集体经济组织成员的登记赋码和颁证，不仅给农民参与集体经济，创造了一个合法身份。更重要的是，在企业下乡的过程中，确保农民可以以股东的身份入股，获得更多收益。除此以外，对农业生产托管组织等专业服务组织的培育，让农民可以得到专业指导和服务。
对于农业经营和发展，农民该注意什么？
首先，明确自己的经营权限。未来农业发展，离不开农民的承包地，但如果农民的参与方式，仅仅停留于将土地流转出去，收取少量的土地租金，对农民而言，无疑是杯水车薪。因此，农民若想真正实现以土地入股，获得高额分红的梦想，就必须事先通过土地确权、赋码和颁证，来明确自己的经营权限。
其次，未来农业或呈现“两极”发展。随着农资成本的不断上涨以及越来越多的商界大佬，纷纷跨行投资农业，未来农业或呈现“两极”发展。一个是小农耕种的利润会越来越低，另一个是企业的农业经营利润将越来越高。因此，为避免农业经营利润，出现过度集中于企业的情况，建议农民以村集体为单位，在支农贷款的帮扶下，发展综合性集体农业或进行个人返乡创业。
13985786190