一句“专业化”就能破解种地难题？政策下，农民不种地或赚更多

如今种地，随着化肥和农药的不断上涨，农民的总收益在不断下降，如果再把劳动力支出成本考虑在内，那么种地就成为了一个“负收益”的行为。

在这种情况下，有人便提出要让农业实现专业化经营，让农民实现专业化种植。认为只要确立这两个“专业化”，那么我国的农业生产，就不会出现“后继无人”的情况。

可是，一句轻飘飘的“专业化”真就能破解种地难题？其实，关于这个问题，我们需要进行一些深层次的分析，并以现实当中的土地集中和种地成本，作为主要参考点。

俗话说“财聚则人散，财散则人聚”，一句“专业化”还真就难将人聚在农业上。

在粮食价格严格受控，无法随市场供需进行自然浮动的情况下，目前想让土地创造出可观利润的最直接方法，就是实现土地的集中经营。可是，在地域差异、土地难以实现集中连片以及规模一旦过大，因人工支出大涨而造成“一大就死”的多重影响下，使土地的集中经营，面临着比小农经济更大的经营风险。因此，仅从土地经营规模入手，无法破解种地难题。

与此同时，刨除天灾的影响以外，农业确实是一个投入和产出比较稳定的行业。但是，随着种地成本的逐步上涨，农业的投入产出差额正在逐渐缩小，致使农业收益的“稳定性”，在低回报率面前，开始变得不值一提。在这种情况下，如果种地成本无法得到有效控制，无论是采取大规模集中经营，还是小规模家庭农场经营，都会因收益过低，而逐渐变得难以为继。

为了解决种地难题，维持农业生产，国家发布了很多政策，让农民不种地或赚更多。

在《关于开展土地经营权入股发展农业产业化经营试点的指导意见》中，国家明确表示要扶持农业“龙头”企业，并逐步实现土地经营权的流转和入股。这一政策的出现，实际上是通过土地经营权流转的方式，让涉农企业成为农业的“接盘手”，进而实现农业适度规模经营以及经营水平的提升。而且，农民以土地经营权入股后，通过产业分红的方式，不种地或将赚更多。

除此以外，在《新型农业经营主体和服务主体高质量发展规划》中，国家明确表示，要大力扶持以土地托管为代表的新型农业服务模式。在这一政策下，农民只需要支付少量的费用，就可以当甩手掌柜，坐等粮食被运到家。这样做的好处，一来农民可以避开农资成本上涨的问题，进而获得相对较高的种地收益；二来农民可以将家庭劳动力从种地中抽出，进而靠打工赚更多。

总的来说，仅靠一句“专业化”，很难破解现实中的种地难题。有人可能会说，农业的“专业化”可依托高新科技来实现，可是，前期巨大的投入成本以及后期较低的回报，即便是涉农企业也会三思，更何况没多少钱的农民。不过，推行土地托管和土地经营权入股，确实是与农有利的政策，因此，建议农民在当地出现以上这两种农业模式时，尽量积极参与，从而提升家庭的总收入。